Athlon 64X2 3600+EE TEURER ALS Athlon 64X2 4200+ [???]

Diskutiere und helfe bei Athlon 64X2 3600+EE TEURER ALS Athlon 64X2 4200+ [???] im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Jo, hallo. Die Überschrift sagt alles. Habe gerade bei meinem Hardware-"Dealer" xD feststellen müssen, dass der Athlon 64X2 4200+ 128,11 € kostet und... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Barnett, 29. Dezember 2006.

  1. Barnett
    Barnett Computer-Experte
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.227
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    16114

    Jo, hallo. Die Überschrift sagt alles.
    Habe gerade bei meinem Hardware-"Dealer" xD feststellen müssen,

    dass der Athlon 64X2 4200+ 128,11 € kostet
    und der Athlon 64X2 3600+EE 133,11 € kostet.

    Woran liegt das? Was ist der Grund dafür?
    Teurer gleich besser ???
     
    #1 Barnett, 29. Dezember 2006
  2. Turboklobrille
    Turboklobrille Gast

    Das EE heißt der zeiht weniger Strom, wird dadran liegen.
     
    #2 Turboklobrille, 29. Dezember 2006
  3. Barnett
    Barnett Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.227
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    16114
    lol [?!] laut technischen Daten frisst der 3600+ 1.025V/1.075V und der 4200+ 1,3 V...das sind 0,2 Volt...drauf geschissen würde ICH persönlich mal sagen.

    Oder hat das einen tieferen Sinn, diese sparsamen CPU's auf den Markt zu werfen.
     
    #3 Barnett, 29. Dezember 2006
  4. Fragmaster4Ever
    Fragmaster4Ever Banned
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    333
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    21266
    Die sind für Stromsparer.:rofl:

    Manche wollen einfach einen PC haben, der nicht so ein Stromfresser ist.;)
     
    #4 Fragmaster4Ever, 30. Dezember 2006
  5. sixsigma
    sixsigma Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    134057
    die haben eine Verlustleistung von 65 Watt das ist der Vorteill der EE Prozessoren!
     
    #5 sixsigma, 30. Dezember 2006
  6. sixsigma
    sixsigma Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    134057
    ach hatte ich eben vergessen !!! Sorry das ich 2 mal hintereinander schreibe aber kein EE heisst dann 89 Watt
     
    #6 sixsigma, 30. Dezember 2006
  7. Faust
    Faust BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    9413
    2. SysProfile:
    22185
    Wobei man auch dazu sagen muss: Mit einem gescheiten Board, kann man fast jeden X2 problemlos auch manuell untervolten --> man bekommt den niedrigen Stromverbraucht und die damit reduzierte Abwärme auch ohne den Aufpreis hin.

    Grüße
     
    #7 Faust, 30. Dezember 2006
  8. donutfingers
    donutfingers Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    69
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20037

    hallo,
    dass er im moment noch teurer ist, liegt daran, dass es die CPU noch nicht lange gibt, den X2 4200+ jedoch schon.
    ausserdem liegts an den 45Watt unterschied (4200=110W // EE=65W),
    das kann auf die jahre auch was ausmachen
     
    #8 donutfingers, 31. Dezember 2006
    9. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Athlon 64X2 3600+EE TEURER ALS Athlon 64X2 4200+ [???]

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden