1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. SysProfile 2.0 - Hilf mit

    Hallo Gast,

    die Entwicklung von SysProfile 2.0 hat begonnen. Sei von Beginn an dabei und unterstütze uns durch Vorschläge und Kritik.
    Mehr Informationen findest Du im Diskussionsthread: Zum Thread
    Information ausblenden

**8800GTS vs: ATI HD 2900XT

Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von zocker28, 30. August 2007.

  1. zocker28

    zocker28 BIOS-Schreiber

    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046

    Da ich immer wieder in Foren Threads sehe wo sie sich zerfetzen welche karte schneller ist habe ein paar Tests gemacht mit einer Sparkle 8800GTS 640MBund einer HD 2900XT 1GB.

    Das soll hier nicht in einer ATI vs. NV Diskusion enden.

    Es soll lediglich dazu Dienen die Karten einem etwas näher zu bringen und die kauf Entscheidung etwas zu vereinfachen.


    Hier der Link zu dem ganzen Thread im Hardwareluxx:
    http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=392734

    So hie meine Benchmarks 8800GTS vs: 2900XT, beide karte wurde nicht übertaktet, ich hätte der GTS ja Beine gemacht aber da es nicht meine ist und der Besitzer es nicht wollte das ich sie OC hab ich
    es gelassen.

    Testsytem:

    Intel Xeon Quadcore X3210@3200 Mhz
    DFI Lanparty UT ICFX 3200 T2R/G 400 MHz FSB
    4x1GB RAm Corsair DHX DDR2 800@ 1000 MHz
    WIndows XP 32 BIT SP2+neuste Updates


    ATI Catalyst 7.8+ Hotfix
    Nvidia Forceware 163.44


    Als erstes hab ich den Stromverbrauch mit einem Energie Messgerät gemessen, es wurde das ganze System gemessen im IDLE und LOAD, beide Karten wurden so gelassen wie sie sind,
    also nicht untertaktet oder sonstwas.

    Sparkle 8800GTS 640 MB

    IDLE: 276 Watt
    [​IMG]

    Load: 371 Watt
    [​IMG]

    ATI HD 2900XT 1GB

    IDLE: 230 Watt
    [​IMG]

    LOAD: 426 Watt
    [​IMG]



    Farbrausch Demo DEBRIS
    http://www.pouet.net/prod.php?which=30244


    Es wurde mit Fraps gebencht mit einer länge von 435 sec mit und ohne AA und AF bei beiden Karten.

    Sparkle 8800GTS 640 MB

    1680x1050 0xAA 0xAF
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    40521, 435000, 9,5193, 93.152

    1680x1050 4xAA 16xAF
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    21124, 435000, 6,1228, 48.561

    ATI HD 2900 XT 1 1GB

    1680x1050 0xAA 0xAF
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    54823, 435000, 36, 2094, 126.030

    1680x1050 4xAA 16xAF
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    26465, 435000, 11, 970, 60.839


    FurRenderingBenchmark



    Sparkle 8800GTS 640 MB

    1680x1050 0xAA (4xAA und 16xAF muss man im Treiber erzwingen)
    [​IMG]

    ATI HD 2900 XT 1 1GB 0xAA (4xAA und 16xAF muss man im Treiber erzwingen)
    [​IMG]

    World in Conflict Demo (die neue, keine Beta)
    im Spiel 1680x1050 "Very High"

    Sparkle 8800GTS 640 MB
    [​IMG]

    ATI HD 2900 XT 1 1GB
    [​IMG]

    Bioshock (Vollversion)
    auch wenn AA und AF nicht geht, hab ich trotzdem eingestellt.

    Sparkle 8800GTS 640 MB

    1680x1050 2xAA 16xAF
    [​IMG]

    1280x1024 2xAA 16xAF
    [​IMG]

    ATI HD 2900XT 1GB

    1680x1050 2xAA 16xAF
    [​IMG]

    1280x1024 2xAA 16xAF
    [​IMG]



    Test Drive Unlimited



    Sparkle 8800GTS 640 MB

    1680x1050 0xAA 0xAF
    [​IMG]

    1680x1050 4xAA 16xAF
    [​IMG]


    ATI HD 2900XT 1GB

    1680x1050 0xAA 0xAF
    [​IMG]

    1680x1050 4xAA 16xAF
    [​IMG]


    Colin Mcrae Dirt
    Als Strecke hab ich die Vista genommen mit 9 Gegnern, FRAPS auf 10 sec gestellt.
    Die ersten 2x hab ich ohne zu benchen durchlaufen lassen damit nachladeruckler verhindert werden.


    Sparkle 8800GTS 640 MB
    1680x1050 4xAA 16xAF Ultra Details

    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    186, 10000, 13, 25, 18.600


    ATI HD 2900XT 1GB
    1680x1050 4xAA 16xAF Ultra Details

    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    322, 10000, 27, 38, 32.200


    Medal of Honor Airborn Demo
    Fraps auf 80 sec., gleich wenn im Flugzeug startet hab ich angefangen zu benchen, da der Ablauf der Demo immer der selbe ist und man immer an der gleichen stelle landet,
    und dazu die KI so dumm ist und immer das selbe macht,
    hat sich die Demo schön benchen lassen *g*
    (AA geht leider nicht, weder bei NV noch bei ATI)

    Sparkle 8800GTS 640 MB
    1680x1050 16xAF

    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    9128, 80000, 33, 775, 76.067

    ATI HD 2900XT 1GB
    1680x1050 16xAF

    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
    12119, 80000, 55, 659, 100.992


    3DMark 05
    (in den treibern alles auf Hochleistung also 0xAA 0xAF)

    Sparkle 8800GTS 640 MB

    [​IMG]

    ATI HD 2900XT 1GB

    [​IMG]
     
    #1 zocker28, 30. August 2007
    Zuletzt bearbeitet: 30. August 2007
    6 Person(en) gefällt das.
  2. Mr_Majestro

    Mr_Majestro Computer-Experte

    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.296
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814

    @ zocker28: Gut gemacht! :great:
    So ein direkter Vergleich ist immer hilfreich, wenn man die Pros und Contras der Karten nicht nur über die technische Daten differenzieren kann, sondern über die praktische Leistung!
    - Alles in allem hat die HD2900XT hier das Rennen gewonnen, im Stromverbrauch ist der Unterschied durchschnittlich sehr gering...in den Games und Benchmarks hat die ATI die Nase vorn xD
    - Solche Vergleiche sollte man öfters machen, damit man sich unter den einzelnen GraKas bessere Vorstellungen machen kann was die so können und wo sie ihre Defizite haben
    Lob an zocker28!
     
    #2 Mr_Majestro, 30. August 2007
  3. roxX

    roxX Lebende CPU

    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.388
    Zustimmungen:
    19
    1. SysProfile:
    113823
    TOP Test :great::great::great:
    Werd jetzt doch auf die 2900xt ein Auge werfen in den nächsten Tagen! ;)
     
  4. zocker28

    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter

    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    Danke :)

    So ein Test würd ich ja öffter machen aber entweder ist mir der spass zu teuer oder hier in meiner Stadt gibts nur 2 Leute die solche Hardware haben :o

    Ich bin jetzt schon als Freak abgestempelt wurden, dabei ist es ja noch normal bei mir.
     
  5. Diabolus

    Diabolus Deutscher Meister 2011

    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.567
    Zustimmungen:
    204
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    @ zocker, kannst ja nochma die preise mit in den test reinnehmen ;)

    8800GTS 640 MB

    ATI HD 2900XT 1GB

    wenn man da jetz nach preis leistung geht is die 8800er wieder vorn... wuerd ich jetzt ma so sagen ^^
     
  6. hot_play

    hot_play Vorsicht bissig

    Registriert seit:
    17. Mai 2007
    Beiträge:
    2.748
    Zustimmungen:
    61
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    46907
    @zocker28
    Respekt;) , > Bewertungswürdig <
    Das hat bestimmt eine menge Arbeit gemacht, und Zeit in anspruch genommen.
    Du solltest eventuell im Stromverbrauchstest bei den Watt Werten noch (ganzer PC) in Klammern daneben schreiben.
    Ansonsten denkt noch einer das die Karten alleine diesen Strom verbrauchen.
     
  7. zocker28

    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter

    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    Jo die 1 GB Karte ist im Preis sehr gestiegen,, aber 512 Mb ist genauso schnell, nicht 1 FPS langsamer ;)
    Ich hatte sie ja auch das gute Stück, und nicht nur die 1 GB ist gestiegen sondern auch die 512er.
    Ich hab 1 karte für 369 € gekauft wo sie raus gekommen ist, jetzt kostet sie 430 €:o
    Die 512er hat 290 gekostet jetzt so 340 €.

    Hab ich doch ;)
     
    #7 zocker28, 30. August 2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 30. August 2007
  8. alex

    alex killed in action

    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.226
    Zustimmungen:
    291
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    sag mal wo hast du die 1GB-Karte für 369€ bekommen? Ó.ò
     
  9. qlsen

    qlsen Computer-Guru

    Registriert seit:
    19. Juli 2007
    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    35862
    Echt großes LOB.. Super Test.. Aber als ich Topic las, hatte ich gleich gedacht: "Natürlich die HD2900XT" ^^
    Aber kannst öfters so Test ma machen ;) Echt schön
     
  10. zocker28

    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter

    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    Bei K&M hier in Leipzig :o
     
  11. Kaktus

    Kaktus Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.626
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Ähm.. dir ist schon klar das die 1GB Version einen um 175Mhz höheren Speichertakt hat? Die 5Mhz mehr Chiptakt sind ja jetzt mal unwichtig, aber deine Aussage stimmt so nicht ganz. Die Unterschiede sind unbedeutent, aber vorhanden.
     
  12. -seb-

    -seb- BIOS-Schreiber

    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Top Vergleich, sowas könnte man hier öfters gebrauchen.
    Renommee von mir.

    @ Kakus
    Wenn der Unterschied zwischen der 1GB und 512MB Karte unbedeutent ist, heißt das also das dein Post unbedeutent ist.
     
  13. bernd das brot

    bernd das brot The real RocknRolla

    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    148
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    So und wer macht jetzt den Test 2900xt 1gig vs 2900xt 512mb denn gleichschnell sind die nie im Leben ATI selbst hat da doch von 20% gesprochen

    Aber trotzdem ein sehr guter und ausführlicher Test :great:
     
    #13 bernd das brot, 31. August 2007
  14. Kaktus

    Kaktus Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.626
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Entweder man sagt es richtig oder lässt es bleiben. Und er hat es nicht richtig gesagt. Das wäre genauso wen ich behaupten würde eine X1950GT ist nicht um 1fps langsamer als eine X1950pro....

    @Bernd
    Die 20% kamen von den ersten Sampels, die einen deutlich höheren Chiptakt aufgewiesen haben. Diesen Takt haben sie aber wieder nach unten korrigiert. Warum? Keine Ahnung, ist mir unverständlich.
     
  15. zocker28

    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter

    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046

    ja gut ok stimmt, aber Speicher OC bei der karte bringt fast nix, man merkt oder sieht kein unterscheid zwischen 875 Mhz oder 1000 Mhz Speichertakt, man bekommt nicht 1 FPS mehr.
    Warum das so ist kA.
     
Die Seite wird geladen...

**8800GTS vs: ATI HD 2900XT - Weitere Themen

Forum Datum

MSI ATI Radeon HD 7770 VS MSI AMD 7850

MSI ATI Radeon HD 7770 VS MSI AMD 7850: MSI ATI Radeon HD 7770 VS MSI AMD 7850
Computerfragen 7. Mai 2014

Welche Grafikkarte ist besser? (ATI Radeon HD 5850 vs. ATI Radeon HD 3650)

Welche Grafikkarte ist besser? (ATI Radeon HD 5850 vs. ATI Radeon HD 3650): Welche Grafikkarte ist besser? (ATI Radeon HD 5850 vs. ATI Radeon HD 3650) Frage steht oben
Computerfragen 24. April 2013

ATI HD 6870 vs. Nvidia GTX 560Ti

ATI HD 6870 vs. Nvidia GTX 560Ti: ATI HD 6870 vs. Nvidia GTX 560Ti Ich werde mir demnächst eine neue Grafikkarte bestellen, und nun würde ich gerne wissen welche von den 2 angegebenen Modellen mehr Leistung bringt. Oder...
Computerfragen 8. Juni 2012

NVDIA Geforce VS ATI Radeon HD

NVDIA Geforce VS ATI Radeon HD: NVDIA Geforce VS ATI Radeon HD Also Irgend wie Haben die NVDIA Grafikkarten immer ein bisschen mehr FPS Leistungen die sind im spiel immer ein bisschen schneller als die Ati Radeon...
Computerfragen 16. November 2011

ATI Radeon hd 4890 1gb vs ATI Radeon hd 5450 2,5gb

ATI Radeon hd 4890 1gb vs ATI Radeon hd 5450 2,5gb: ATI Radeon hd 4890 1gb vs ATI Radeon hd 5450 2,5gb welche ist besser und warum
Computerfragen 7. November 2011

gtx 570 vs. ati hd 6970

gtx 570 vs. ati hd 6970: gtx 570 vs. ati hd 6970 welche ist besser????
Computerfragen 1. November 2011

ATI Fire GL V4800 VS. HD 6870

ATI Fire GL V4800 VS. HD 6870: ATI Fire GL V4800 VS. HD 6870 Hallo Welche Grafikkarte ist besser ? Die ATI Fire Gl V4800 oder die HD 6870 ? Beide könen CrossFire X und sind preislich in dem selben Gebiet
Computerfragen 28. September 2011

ATI HD 5850 vs GTA IV

ATI HD 5850 vs GTA IV: ATI HD 5850 vs GTA IV Hallo Ich habe gerade mal mit meinem System den GTA IV Benchmark Test gemacht und komme auf 50.72 FPS. Alle Einstellungen auch Hoch !!! , aber...
Computerfragen 23. Juni 2010

Diese Seite empfehlen