8800 GTS oc'en?

Diskutiere und helfe bei 8800 GTS oc'en? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; hi, ich wollte da mein pc jetzt wirklich bis ans limit getaktet ist und schon mit 3 120er lüftern gekühlt wird (:o) nun auch noch meine graka... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von RockNLol, 21. September 2007.

  1. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365

    hi,
    ich wollte da mein pc jetzt wirklich bis ans limit getaktet ist und schon mit 3 120er lüftern gekühlt wird :)o) nun auch noch meine graka übertaktet.

    jetzt ist nur die frage nach der lebenszeit. "normale" nicht übertaktete grafikkarten sollen so pi mal daumen etwa 3jahre überleben. jetzt kenne ich halt leute die immer noch ne geforce 2 haben und die läuft. andere wiederum hatten ne x1600pro nur 1,5 jahre.
    ich hab ne 8800gts und wollte euch fragen ob ichs übertakten kann bzw obs die lebenszeit drastisch senkt. (hab mich bei der cpu auch nich drübergetraut und jetzt läuft se auf 3,28ghz ;), nur meine graka is halt doch was anderes da stehts halt 350€ vs 200€...)
     
  2. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112

    Hallo,
    600GPU und 900VRAM sind ohne Probleme auf dauer möglich, am Anfang solltest du die Temperatur im Auge halten, ggf weniger Takt.
     
  3. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    ok graka läuft jetzt auf 600/900 thx:love:
     
  4. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Solange es nicht zu warm wird und keine Bildfehler auftreten ist alles bestens ;)
    Meine lief beim Benchen bei 680/2000 (1000) :love:

    MfG
     
  5. Daniel
    Daniel Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    26. August 2007
    Beiträge:
    64
    Zustimmungen:
    8
    1. SysProfile:
    15270
    Jap meine geht auch bis 675 / 2200.
     
  6. horst696
    horst696 Grünschnabel
    Registriert seit:
    22. September 2007
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    41231
    Moin

    Guckt euch doch die Takte der XFX XXX an!!
    Dann wisst ihr doch wie viel genug iss!!
     
  7. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Die Taktraten der XFX xxx sind doch wohl mehr als ein schlechter Witz ;)
     
    #7 bernd das brot, 23. September 2007
  8. AngryAnderson
    AngryAnderson Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    53
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21295
    wasn da nen schlechter Witz??? meine XFX 8800 GTS XXX mit 640 MB hatt standartmässig schon 600 Chip und 1900 Ram Takt. Übertaktungspotential bietet sie zudem auchnoch kräftig. hab sie bei nem schnelltest mal eben auf 700 / 2000 gezoge, aber da ist nochmehr drin, aber erst wenn mein neues Netzteil da ist und ich alles in mein neues Case klempner.

    Ich finde die paar € mehr lohnen sich auf jeden Fall.
     
    #8 AngryAnderson, 23. September 2007
  9. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    weil jede GTS im A1 650/1000 mitmacht und die A3er sogar bis zu 702Mhz GPU Takt

    Edit sagt: ihm gings ja auch drum auf dauer und nicht mal kurz zum Benchen
     
  10. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Toll die 600:1900 schafft aber jede Karte auch die 700:200 sind nicht besonderes deshalb ist es mehr ein Witz denn 3 X ist es definitiv nicht wert. Der Preis nungut der geht mittlerweile aber die Karte kostete mal 50€ mehr 15€ gut auf die kommt es nicht an aber du hast praktisch keinen wirklichen Vorteil
     
    #10 bernd das brot, 23. September 2007
  11. AngryAnderson
    AngryAnderson Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    53
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21295
    seh ich bissel anders, ne Karte die als standard 500/ 800(1600) hatt quäle ich mehr wenn ich sie auf 700/1000 (2000) hochziehe, als die xfx die ich promlemlos auf dieses Niveau pressen kann ( ohne das sich die Temps "wesentlich") ehöhen. Da sind mir die paar € mehr gut investiert wenn es um die langlebigkeit meiner Hardware bei gesundem Overclocking geht. Wie gesagt, ich weiss nochnicht wo bei der Karte Ende ist da mir vor 3 Tagen mein altes Netzteil abgeraucht ist. Hoffe das ich Montag oder Dienstag mein neues da hab, dann kann Ich genaues sagen über Temps und oc-freudigkeit der Karte. ;)
     
    #11 AngryAnderson, 23. September 2007
  12. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Gut dann nenne mir bitte den Technischen Unterschied zwischen einer XFX xxx und einer beliebigen nicht übertakteten Karte ;)
     
    #12 bernd das brot, 23. September 2007
  13. AngryAnderson
    AngryAnderson Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    53
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21295
    welchen technischen Unterschied??? im Grunde gibt es keinen nennenswerten

    Ich kann dir aber gern sagen das ne GTS mit 500/1600 genauso warm ist wie meine XFX mit Standardmässigen 600/1900. also brauch ich bestimmt nicht erwähnen das höhere Taktraten für für ne Standard GTS schneller ungesund werden als für die XFX XXX . natürlich kann man mit mehr oder weniger Lüftern oder ner Wakü die Temps niedrig halten, aber ich steh nicht so auf laute Lüfter und ne Wakü hab ich nicht verbaut.

    wie gesagt, genaues kann ich euch erst berrichten wenn mein System umgebaut ist. alles andere wäre jetzt spekulativ. ;)

    Edit:
    XFX 8800 GTS XXX :

    [​IMG]
    Unterstützt DirectX 10, OpenGL und HDCP. 96 Unified Shader Units mit 1500 MHz Takt
    dagegen:

    Leadtek 8800 GTS:

    [​IMG]
    Unterstützt DirectX 10, OpenGL und HDCP. 96 Unified Shader Units mit 1200 MHz Takt

    auch die Asus EN 8800GTS HTDP untertützt Unified Shader Units mit 1200 MHz Takt und kostet lediglich 15€ weniger als meine.


    schon nen Unterschied oder???

    Ich habe jetzt auf die schnelle alle GTS bei Alternate verglichen und es gibt keine Karte ausser die XFX XXX dieUnified Shader Units mit 1500 MHz Takten unterstützt, nichtmal die
    EVGA GF8800 GTS Superclocked die mal locker 20 € mehr als die XFX XXX kostet, die taktet den Chip mit 576 MHz, den Speicher mit 1700 MHz und Shader Einheiten mit 1200 MHz.

    bei der Karte seh ich nen schlechtes Preisleistungs- Verhältniss.

    Edit 2:
    ich habe mir grad den VoltageMod-Threat von seb durchgelesen, also die 702/1000(2000) macht die XFX XXX ohne das ich mich von ner 400€ teuren Garantie verabschiede.
    Da soll mal einer sagen das 15 oder 20 € mehr ausgeben sich nicht lohnt. denn teuer wird es erst wenn mir die Karte abraucht und ich sie mit aufgebrutzelten Kabeln an den Hersteller schicke.
     
    #13 AngryAnderson, 23. September 2007
    Zuletzt bearbeitet: 23. September 2007
  14. g0j3s
    g0j3s Computer-Genie
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    267
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    19783
    Das stimmt nicht ganz.

    Meine Karte läuft OCed und 100% Stabil auf 620:1900 (Ist noch mehr drin, wofür ich aber Feineinstellungen vornehmen muss, für die ich zu faul bin).

    Wenn du meinst dass 700:2000 nichts besonderes ist, musst du mich vom Gegenteil überzeugen.

    Hab meine Karte eben Testweise auf 700:1900 gestellt. Innerhalb von einer Sekunde ist mir die Kiste abgestürzt.

    Also würde ich nicht behaupten, dass 700:2000 nichts besonderes ist.

    Gruß
     
  15. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Das mit den unis ist aber eben nur ein Takt und denn kannst du auch in 5 min selber einstellen auch gibt es wie gesagt eben keinen technischen Unterschied, die Karten werde nichtmal selektiert oder so.

    Und bevor das hier ausartet es geht und ging mir nie um die Karte an sich sondern nur gegen die Aussage das diese das Maximum an OC sind. Und das ist eben lange nicht so den der takt den diese Karte an den Tag legt mag zwar deutlich höher sein als die der Standard Versionen aber eben nichts besonderes. Der Preis nungut die 15€ sind mittlerweile wie ich auch schon gesagt habe mehr oder weniger angemessen aber Garantie naja die Garantie hast du eh schon über den Jordan gebracht als du die karte mal kurz getestet hast.

    700:2000 Sind für mich schon guter Standard und mit 99% aller Karten (ohne HW-MOD) zu erreichen
     
    #15 bernd das brot, 23. September 2007
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

8800 GTS oc'en?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden