Warum übertakten ?

Wisst ihr eigentlich, was passiert, wenn man eine Cpu gnadenlos übertaktet und dann den Kühler herunternimmt? Die CPU explodiert förmlich, da sie für einen Moment eine richtig heftige Temperatursteigerung erlebt. Ich hab meinen A64 3500+ auch von 2,2 auf 2,75 Ghz übertaktet, läuft wunderbar

 

@ cpace

da gibt nettes viedeo im internet wo sie wärend des betriebs in UT die Kühlrippe runtemrachen *rauch rauch* xD

und wenn sogar intel zeigt wie man ihre CPU's takten kann sollte das wohl beweis genug sein wieviel reserven die CPU's noch haben die überhaupt nicht genutzt werden auser man OC den rechner.

glaubste es ist beim Herstellen so ein großer unterschied zwischen E 6300 und E 6400 ?

wird evtl so sein kommt raus aus der fertigung wird getestet hmm das könnte e6300 werden hmm der hat weng mehr leistung das wird e 6400
auch chipherstellen haben abweichungen bei der Produktion

 

jo e6300 geht sogar aufs niveau des 6600... ohne probleme... benchmarktechnisch ist der clocked 6300 sogar schneller als der 6600 standart...

finde schon das 180€ schon n en unterschied zu 300 sind oder?? für gleiche leistung?? da investier ich lieber in geilen ram für 120€ mehr mit hammer latenzen... dann kann man sich fragen was oc bringt

 

bis vor kurzem hab ich meinen rechner auch noch nicht übertacktet wie meistens wenn ich mir einen neuen zusammen bau.
doch mit der zeit wird mehr leistung von programmen gefragt und da ich mir nicht alle 2 jahre einen neuen rechner leisten kann, wird halt etwas übertacktet, so kann ich mir die neue hardware noch etwas rauszögern.
wichtig ist mir immer auch wenn ich mir dann mal was neues kaufe das mann die teile auch leicht übertackten kann.

mittlerweile hab ich mein jetztiges system fast bis aufs letzte rausgeholt was noch mit luftkühlung rauszuholen ist

aber das sollte jetzt noch dieses jahr durchhalten und dann kann ich mir wieder nen leuen leisten *hoffe es jedenfalls* und dann fängt das spiel wieder von vorne an.

 

Genau meine rede! Ach übrigens zu paar posts vorher mit dem abrauchen der CPU, das war bei den alten CPUs noch der Fall, heutige verkraften das indem die sich schnell melden oder einfach den PC Runterfahren! Noch dazu fangen die neuen wie wild an zu piepen wenn der Lüfter nimmer funzt, kann aber übers BIOS gesteuert werden auch!

 

Eines ist sicher für OC ist der E6300 ideal, denn er ist günstig und er hat enormes Potential. Dafür muss man mit dem FSB aber auch sehr hoch gehen, was man zum Beispiel bei einem E6700 nicht muss. Durch den Multi von 10 reichen halt 330FSB um auf 3,3 GHz zu kommen um das bei einem E6300 zu erreichen muss der FSB auf satte 471FSB angehoben werden, was schon ein deutlicher Unterschied ist. Mit einem 680i Board kann man zum Glück den Speicher von der CPU entkoppeln, was das OC enorm erleichtert.

 

Hallo Hamm-er.
Bist du auf Intel umgestiegen. Weils unter Deinem Namen steht.
Hattest doch einen 4400+ .

 

Ich seh das so mit dem Übertakten. Es ist mittlerweile recht einfach Möglich mit recht wenig Risiko, wen man es richtig macht. Warum also nicht? Schade ich den Bauteilen? Nicht wirklich. Es kommt wieder darauf an wie man es macht.

Erstmal. Grundlegend kaufe ich mir eine CPU die im Standard Takt die Leistung bringt die mir reichen würde. Damit vermeide ich unliebsame Überraschungen das ich eine schlecht zu Taktende CPU habe und ich nicht die Leistung bekomme die ich mir erhofft habe. Und was ich dann noch übertakten kann, ist mein Bonus.
Warum ist das Übertackten einer CPU mittlerweile fast ungefährlich und warum kann man das fast Bedenkenlos tun. Wieder ganz einfach. Alle CPUs kommen vom gleichen Band. Ein E6300 wird auf dem gleichen Waver produziert wie ein E6800. Nur muss man den ganzen Markt abdeken, sprich, es werden auch durchaus hochwertigere Chips auf dem Waver als E6300 genommen, da man ja nicht alle als teuren E6800 verkaufen kann. Sprich, im Grunde übertaktet man dann die CPU nicht. Grade wen man die Spannung nicht erhöht, schädigt man die CPU nicht, da sie im gewollten Rahmen läuft. Den wie gesagt.... alle CPUs einer Baureihe kommen vom gleichen Waver. Sicher, der Vergleich mit einem E6300 und einem E6800 hinkt ein wenig, da es nicht der gleiche Kern ist, trotzdem, die Produktionsstrasse und das Verfahren ist das gleiche.
Warum also nicht die Mehrleistung raus holen wen man eigentlich kein Risko hat? Außerhalb der Spezifikationen betreibt man nur, wen man den V-Core anhebt. Was ich nur bedingt empfehlen würde. Manche übertreiben hier extrem. Beispielsweise würde ich nie einen X2 mit mehr als 1,45V betreiben und eher raten auf 1,4V zurück zu gehen und auf die ca. 100-200Mhz zu verzichten. Den damit betreibt man die CPU eindeutig außerhalb der Spezifikationen.

Bei Grafikkarten ist das ähnlich..... mit guten Programmen kann man beinahe Gefahrlos übertakten.... wobei hier doch die Gefahr deutlich höher ist.

Was die Temperatur betrifft. Hitze die Abgeleitet wird, wird abgeleitet. Wieso soll die CPU Krank sein? Die Temperatur steigt ja nicht Exorbital an, solange man nicht die Spannung erhöht. Wen ich einen E6300 auf einen E6800 übertakte, produziert der übertaktete E6300 nicht mehr wärme als der E6800! Also alles im Rahmen.


Von daher.... solange man nicht an den Spannungen drastisch erhöht, am besten gar nicht, lässt man die CPU nicht wirklich außerhalb der Spezifikationen laufen. Und kostenlose Mehrleistung? Darauf Verzichten? Wieso?

 

Ich übertakte meinen kompletten PC gar nicht, da mir die Gefahr zu groß ist das es Schäden geben kann. Für mich muss ein PC min. 3 Jahre lang ohne macken funkionieren, wenn dann würde ich nur ein bischen die leistungsschraube drehen.
Bsp. meine CPU, ist ansich fast gleich mit dem 4000+, unterscheid sind ca. 200MHz, diese könnte ich (wenn es ging) ganz einfach mit dem erhöhen des Multiplikators erreichen, da dieser aber gelockt ist, klappt das nun mal nicht. Anders möchte ich auch ger nicht versuchen den PC zu übertakten.
Da mir die gebotene Leistung völlig ausreicht.

Ausserdem haben Hardware Teile ein recht großen Preisverlust, da lohnt es sich mehr mal eine bessere Grafikkarte zukaufen, statt seine alte aufs Messer zufriesieren.

 

200mhz könntest du auch ganz leicht erreichen, wenn du den fsb einfach ein wenig hochdrehst

 

Dann drehe ich ja auch ann der Schraube beim RAM, da der aber unangetastet bleiben soll, wird das wohl nix. Ausserdem bin ich mit der Standard leistung mehr als zufrieden.

 

deswegen gibt einen ramteiler, damit der ram von der fsb erhöhung unangetastet bleibt du b00n

 

Ja bin ich, den 4400+ habe ich an einen freund übergeben. Was Du so alles siehst ;-)

Erkläre uns das doch mal, damit auch alle Noobs das hier verstehen ;-) Beim 680i ist das eh latte, da hebe ich den FSB der CPU an ohne den Ram anzutasten, total easy.

 

hört sich für mich so an, als könnte das nur ein 680i board, was aber nicht
stimmt

das haben die 965er auch schon können

 

Ich glaube das weniger. Laut Tests ist es nur unter diesem Chipsatz möglich den FSB der CPU anzuheben ohne dies auch beim Ram tun zu müssen.