FAQ SSD OCZ Vertex viel zu langsam?

Diskutiere und helfe bei SSD OCZ Vertex viel zu langsam? im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo Zussammen! Ich habe in meinem Toshiba Portege M400 Notebook eine SSD OCZ Vertex Plus Sata II mit 240GB eingebaut. Ich habe mein Window8-System... Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von martin73, 20. November 2012.

  1. martin73
    martin73 PC-User
    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0

    Hallo Zussammen!

    Ich habe in meinem Toshiba Portege M400 Notebook eine SSD OCZ Vertex Plus Sata II mit 240GB eingebaut. Ich habe mein Window8-System vorher auf die SSD geklont und konnte sie auch sofort nach dem Einbau verwenden.

    Nur kommt mir die Arbeitsgeschwindigkeit der SSD extrem niedrig vor. Der Hersteller gibt bis zu 255 MB/s für seq. Lesen und Schreiben an. Laut AS SSD Benschmark schafft meine SSD aber gerade mal so um die 100 MB/s, oft sogar nur weniger... :(

    Das ist doch nicht ok, oder? Woran kann das liegen?

    Könnt ihr mir weiterhelfen?

    Vielen Dank und beste Grüße!
    Martin
     
    #1 martin73, 20. November 2012
  2. Morgoth
    Morgoth BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    19. Februar 2012
    Beiträge:
    567
    Zustimmungen:
    43

    Postest du uns bitte einmal einen Screenshot vom AS SSD-Ergebnis?

    Ich könnte mir aber fast vorstellen, dass das Board einfach nicht mehr hergibt. Mal so grob überflogen, sieht das Gerät niucht gerade Leistungsstark aus. Der Geschwindigkeitsvorteil der SSD gegenüber der HDD müsste jedoch schon enorm sein. Auch wenn in der maximalen Geschwindigkeit theoretisch mehr möglich wäre.

    Vielleicht liegt es aber auch "nur" am Treiber.
     
    #2 Morgoth, 20. November 2012
    Zuletzt bearbeitet: 20. November 2012
  3. niphja
    niphja Holla die Waldfee
    Registriert seit:
    24. Juli 2011
    Beiträge:
    3.388
    Zustimmungen:
    256
    Name:
    Nico Philipp Jahn
    1. SysProfile:
    144777
    2. SysProfile:
    70383130921138969130922173284
    Steam-ID:
    niphja
    Hallo martin73,

    hast du, falls verfügbar, schon die AHCI- Funktion im Bios aktiviert?
    Du kannst mal hier nachschauen, da gibt es noch ein paar Tipps rund um die Einrichtung und Optimierung von SSD's.

    Gruß
    Nico
     
    #3 niphja, 20. November 2012
  4. Morgoth
    Morgoth BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    19. Februar 2012
    Beiträge:
    567
    Zustimmungen:
    43
    Darauf spekuliere ich auch. Deshalb der Screenshot ;)
     
    #4 Morgoth, 20. November 2012
    1 Person gefällt das.
  5. martin73
    martin73 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    Vielen Dank für die schnellen Antworten und Tipps!!! :)

    @Morgoth: Ja, der M400 ist nicht mehr der neuste ;) Den Screenshot liefere ich heute Abend nach, bin leider nicht daheim.

    @niphja: Das mit der AHCI-Funktion im BIOS bereitet mir einiges Kopfzerberechen. Es gibt nämlich im Toshiba-BIOS (ACPI-BIOS V1.8) keine Möglichkeit AHCI zu aktivieren. Beim betreffenden Punkt "Built-in HDD" kann man nur "1RAID-0" oder "JBOD" einstellen. Die SSD läuft auf 1-RAID-0 und ich weiß nicht, ob da AHCI möglich ist. Ich weiß aber, dass TRIM funktioniert. :)

    Beste Grüße!
    Martin
     
    #5 martin73, 20. November 2012
    Zuletzt bearbeitet: 20. November 2012
  6. martin73
    martin73 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    Sorry, hat etwas gedauert...:) Hier ist der Screenshot von meinem SSD-Benchmark.
     

    Anhänge:

    • asssd.jpg
      asssd.jpg
      Dateigröße:
      137,5 KB
      Aufrufe:
      424
    #6 martin73, 20. November 2012
  7. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    Bei dem "alten" Ding scheint der SATA-Controller noch nicht im Chipsatz integriert zu sein, sondern es ist ein extra Chip auf dem Mainboard und dieser scheint Augenscheinlich auch noch per PCI-Bus angebunden zu sein und bei dem ist bei knapp über 100MB/s Sense.
     
    #7 wraith, 21. November 2012
  8. niphja
    niphja Holla die Waldfee
    Registriert seit:
    24. Juli 2011
    Beiträge:
    3.388
    Zustimmungen:
    256
    Name:
    Nico Philipp Jahn
    1. SysProfile:
    144777
    2. SysProfile:
    70383130921138969130922173284
    Steam-ID:
    niphja
    Na dann wird dein Läppi kein AHCI unterstützen und setzt stattdessen auf den älteren PCI- Bus, so wie es wraith bereits erwähnte. Eventuell kannst du mit anderen SATA- Treibern (Windows- Standardtreiber, Intel oder AMD) noch ein kleines bissel mehr Leistung herauskitzeln aber ich glaube es fast nicht.
     
    #8 niphja, 21. November 2012
  9. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    Im RAID-Modus ist AHCI sowieso aktiv und hat nichts mit dem BUS zu tun.
    Mit Treiber usw. läßt sich da nichts rausholen, der PCI-Bus kann halt praktisch nicht viel mehr als 100MB/s.
     
    #9 wraith, 21. November 2012
    1 Person gefällt das.
  10. martin73
    martin73 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    15. August 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    Vielen Dank an alle für eure Antworten! Ich hab parallel auch mal noch etwas "nachgeforscht" und es sieht wohl so aus, dass in meinem Notbook nur ein SATA "1" Controller verbaut ist. Was bedeutet, dass der sowieso nur maximal 150 MB/s schafft.

    @wraith: Ja, genau. Das hatte ich auch gelesen, dass bei RAID AHCI bereits aktiv ist.

    Trotzallem sind die Zugriffszeiten immerhin 5x so schnell, wie bei meiner alten Festplatte. Von daher kann ich mich eigentlich nicht beschweren... ;)

    Trotzdem nochmal DANKE an alle!!! :)

    Gruß Martin!
     
    #10 martin73, 21. November 2012
  11. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830

    Stimmt, es ist ein 945GM Chipsatz verbaut, theoretisch mit einer ICH7-M Southbridge die zwei SATA 1 Anschlüsse hat, allerdings hat die ICH7-M keine RAID-Unterstützung und normalerweise wird bei dieser der MS oder Intel Treiber benutzt. Dein Controller nutzt allerdings einen "Toshiba"-Treiber.

    Deshalb denke ich das ein zusätzlicher externer Chip verbaut wurde und evtl. keine ICH7-M sondern ein älteres Modell ohne SATA.

    Außerdem wären bei SATA 1 die 150MB/s auch nur theoretisch, praktisch sind kaum mehr als 125MB/s drin. Aber hast Recht, alles über 100MB/s reichen eigendlich völlig und dann natürlich die schnellen Zugriffzeiten....
     
    #11 wraith, 21. November 2012
    12. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

SSD OCZ Vertex viel zu langsam?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden