SSD an IDE

gibts meines wissens nicht..
würde auch keinen vorteil gegenüber HDD's bringen da ja IDE sehr langsam agiert...

 

Klar gibts das, nur nicht so häufig wie bei SATA. Ich hab die hier:
http://www.conrad.de/ce/de/product/411071/TRANSCEND-32GB-SSD-25-IDE-MLC
Über IDE können SSDs gar nicht so schnell sein wie über SATA aber den Unterschied zu einer alten 5400rpm 2,5´´ Platte die vorher im Gerät drin war ist deutlich zu spüren, so schnell hat das Teil vorher nie gebootet.
Bei ca. 80MB/s ist schluss (screenshot) was aber für nen PentiumM 1,4 Ghz wo sie drin ist ein guter Wert ist. Ist halt nur ne Frage des Budget ob man noch Geld in ein altes Teil reinstecken will, lohnt sich eigentlich nur wenn der PC/Notebook noch in gutem Zustand oder was besonderes ist.

 

Gegenüber ner HDD würde es schon was bringen. Aber hast dann eben nicht das volle Potential.

Edit: Ich würde eher ne SATA SSD nehmen. Und dann mitn IDE/auf Sata Adapter. Da kriegste mehr Leistung fürs GEld. Auch wenn sie nicht voll genutzt werden kann.

Crucial m4 SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT064M4SSD2) ab €87,90

kannst ja später vielleicht auch woanders weiterverwenden. Aber diese SSD ist günstiger und hat deutlich mehr LEistung. Auch was IOps und 4K Werte angeht. Und die werden auch unter IDE vorteilhaft sein.

 

Die Übertragungsrate einer SATA2 o. 3 SSD erreicht man nicht obwohl die IDE SSDs mehr oder wenig das gleiche kosten wie ihre SATA Pendants, dafür gibt so ne IDE SSD aber einem alten Notebook aber den letzten Kick. Das mit dem Adapter ist Bastelei und meist gar nicht möglich im Notebook (kein Platz), wenn die IDE SSD in Ordnung ist dann sollte sie den IDE vollkommen ausreizen und somit wäre eine SATA SSD mit Adapter Gebastel (das nicht in Notebook reinpasst) kein bissen schneller.
Ich hab UDMA100 in meinem Teil und packe 80MB/s, das ist maximum, da hol ich auch nicht mehr raus mit ner Adapter Lösung.

 

Ja aber wenn die SATA SSD günstiger, neuer ist und bessere Werte hat würde ich eher diese nehmen. Dazu nen SATA auf IDE Adapter kaufen.

http://www.conrad.de/ce/de/product/972433/IDE-SATA-KONVERTER-BIDIREKTIONAL/0410114&ref=list
sowas vielleicht. Kann sein das es auch noch günstigere/einfachere gibt.

Edit: Ok, mitn Notebook und Adapter wird es schwieriger.

Naja, hatte das auch nur gesagt weil ich die IDE SSD einfach unverschämt teuer finde für die Werte.

Bei der Transferrate nicht. Aber denke das auch die Iops usw der neueren SSD besser sind.

 

@shadow: das kriegst du doch gar nicht ins Notebook rein so nen Adapter!
Die Adapter sind auch nur Notlösungen für Desktop-PCs, wenn du pech hast bremsen die mehr aus als alles andere. Deshalb kauft man beim desktop PCs besser ne neue Controller Karte als sowas, für Notebooks fällt eh beides flach.

 

Ja ok das stimmt wohl.

Naja, dann muß er wohl in den sauren Apfel beissen und sich ne überteuerte IDE SSD holen.

 

Überteuert ist relativ, in den Käuferbewertung meiner SSD stand ein Erfahrungsbericht drin von jemand der eine IDE SSD in einen Amiga 1200 gesteckt hat. Wenn einem die Kiste das wert ist dann ist das gar nicht mehr so teuer

 

Der größte Vorteil einer SSD hast du auch bei PATA's, dass ist die Zugriffszeit. Die ist im Vergleich zu einer 4200'er HDD locker um den Faktor 10 besser.

 

Thema verfehlt (die meisten)...

In ein Notebook kann man keine SATA Festplatte mit IDE Adapter einbauen. Geht technisch zwar schon, mechanisch und praktisch kriegt man kein Adapter mit rein ins NB.

Die Transcend bringt nix (lahmes Teil), aber wieso keine schnelle IDE Platte einbauen? Leider gibts keine 7200er IDE Platten (mehr). Hier schaffste dann schon rund 50MB/s schreiben und lesen.

EDIT:
Hab die letzthin verbaut und macht nen ordentlichen Eindruck. Habe jetzt nicht nachgemessen, mir ist jedoch nichts bremsendes aufgefallen.
http://www.alternate.de/html/product/Western_Digital/WD1200BEVE_120_GB/3009/?

 

das lahm ist aber relativ, schreib und leseraten sind sicher langsam(er als ne 7200rpm HDD), aber die zugriffszeiten einer SSD, egal mit welchem anschluss, stellen eine HDD doch klar in den schatten

dazu kommt noch: 0db/sone, keine stossempfindlichkeit und weniger stromverbrauch

 

@Schweini: lahm kann ich nicht bestätigen, selbst auf mit nem PentiumM 1,4Ghz wird die Bandbreite des UDMA100 Bus beim lesen ausgereizt bei mir (80MB/s von theoretischen 100MB/s), das schafft so keine 2,5´´ IDE Festplatte. Dazu kommen noch wesentlich schnellere Zugriffszeiten. Der Unterschied vorher (HDD) und nachher (SSD) war enorm, da brauch man keinen Benchmark um den Unterschied zu spüren.