mit SLi weniger Punkte in 3DMark

Diskutiere und helfe bei mit SLi weniger Punkte in 3DMark im Bereich Archiv im SysProfile Forum bei einer Lösung; grüße euch, da ich meine 2. graka wieder zum laufen gebracht habe, habe ich sie doch gleich mal mit eingebaut, echt wow, fast 100% mehr leistung... Dieses Thema im Forum "Archiv" wurde erstellt von burn, 5. September 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. burn
    burn Computer-Versteher
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950

    grüße euch,
    da ich meine 2. graka wieder zum laufen gebracht habe, habe ich sie doch gleich mal mit eingebaut, echt wow, fast 100% mehr leistung (FPS)...
    jedoch habe ich in 3Dmark 2001SE und 3Dmark05 weniger Punkte als mit einer.
    Bei 3Dmark 2001SE verstehe ich das, da gab's glaube ich noch garkein SLi, doch bei 3Dmark 05 schon, oder?
    Hierzu muss ich noch sagen, dass alle Temperaturen im grünen bereich liegen, ebenso wie alles über 6 stunden stabil ist!
    hier mal der vergleich:

    3Dmark2001SE

    40991 3Dmarks | 2x QX9775 | 3190 | D5400XS | 9800GTX BE | 756, 1145, 1890 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    33087 3Dmarks | 2x QX9775 | 3190 | D5400XS | 2x 9800GTX BE | SLi | 756, 1145, 1890 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    OC:

    40283 3Dmarks | 2x QX9775 | 4190 | D5400XS | 2x 9800GTX BE | SLi | 837, 1188, 1944 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX850W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    50669 3Dmarks | 2x QX9775 | 4190 | D5400XS | 9800GTX BE | 837, 1188, 1944 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    3Dmark05



    16846 3Dmarks | 2x QX9775 | 3190 | D5400XS | 9800GTX BE | 756, 1145, 1890 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    17840 3Dmarks | 2x QX9775 | 3190 | D5400XS | 2x 9800GTX BE | SLi | 756, 1145, 1890 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    OC:

    21301 3Dmarks | 2x QX9775 | 4190 | D5400XS | 2x 9800GTX BE | SLi | 837, 1188, 1944 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX850W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    23067 3Dmarks| 2x QX9775 | 4190 | D5400XS | 9800GTX BE | 837, 1188, 1944 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    Okay, hier ist zwar unübertaktet eine leichte besserung, aber nach'em übertakten ist die score schlechter als vorher.
    In 3Dmark06 ist auch nur eine sehr kleine verbesserung:

    15113 3Dmarks | 2x QX9775 | 3190 | D5400XS | 9800GTX BE | 756, 1145, 1890 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    16470 3Dmarks | 2x QX9775 | 3190 | D5400XS | 2x 9800GTX BE | SLi | 756, 1145, 1890 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    OC:

    20527 3Dmarks | 2x QX9775 | 4190 | D5400XS | 2x 9800GTX BE | SLi | 837, 1188, 1944 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX850W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled

    18072 3Dmarks | 2x QX9775 | 4190 | D5400XS | 9800GTX BE | 837, 1188, 1944 | 2x2GB FB-DDR2 | 800 | TX650W | WD5000AAJS-00YFAO | ATA/133 | Windows 7 Ultimate 64-bit | nv258.96 | air-cooled


    Lediglich in 3Dmark03 und in 3Dmark Vantage (alle detailstufen) arbeitet SLi richtig, wenn auch in 3Dmark03 im ersten Test kein SLi unterstützt wird. WTF?

    Ähnlich ist es auch in 3Dmark2001SE, dort bekomme ich nur im NATURE test mehr FPS, in allen anderen weniger als mit einer, aber warum im letzten funktioniert SLi?
    In 3Dmark06 habe ich auch in manchen Test weniger bessere SLi unterstützung, ja dann sogar weniger FPS als mit einer Karte!
    Treiber habe ich auch schon neu installiert, aber keine Änderung!
    Bitte, helft mir!

    lg.
    burn

    PS: Wenn ihr noch (sinnvolle) Tipps zum benchen habt, immer her damit, auch für Overclocken!
     
    #1 burn, 5. September 2010
    Zuletzt bearbeitet: 5. September 2010
  2. keed
    keed Computer-Genie
    Registriert seit:
    27. Dezember 2008
    Beiträge:
    250
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    78852

    Eventuell takten die Grafikkarten im SLI nicht aus dem 2D-Modus in den 3D.
    Wenn du den MSI Afterburner zum übertakten benutzt, dann kannst du die Taktraten in deiner G15 in Echtzeit anzeigen lassen.
     
  3. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.292
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923

    Da irrst Du Dich, Burn, SLI wurde damals (so um die 1998, d.H. also noch zu Zeiten von Win95/98) mit den 3DFX-Voodoo2-Grafik-Beschleuniger-Karten eingeführt;)
     
  4. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950
    Ah, okay...damals warscheinlich nur dual SLi, oder?
    irgendwer hat mir mal erzählt, dass er sieben Grafikkarten mit jeweils 2 GPU's auf nem Board laufen hatte, könnte von der Zeit auch stimmen, aber geht das, 14 GPU's im Verbund?
    b2topic
    @keed, eine 9800GTX unterstützt dies serienmäßig noch gar nicht, habe diese funktion nur im NiBiTor gesehen...Auf jeden Fall takten die Karten ganz normal, dank MSI Afterburner wurde dies auch bestätigt...hatte das glaube ich auch schon mal mit GPU-Z nachgeschaut.

    Habe mal 3Dmark2001SE nochmal neu installiert, jedoch keine verbesserung.
    Habe ebenfalls mal PHYSX aus-und angemacht, ebenfalls keine veränderung, dann habe ich mit "SLi disabled" probiert, und bekam wieder mehr punkte als vorher, jedoch nicht so viele, wie, wenn ich nur eine Karte drin habe...
    Vielleicht hilft es ja, die Karten mal zu wechseln, sprich sie in andere Slots zu stecken.
    achja, beide Karten laufen auch unter 16 lanes...

    lg.
    burn

    PS: habe mal nachgeschaut, zwei 9800GTX sollten sowas um die 100.000 Punkte haben!
     
  5. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.292
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    Also mir ist bis jetzt kein Board bekannt, was mind. 7 PCIe-Graka-Steckplätze drauf hat, Burn! Aber ausschließen kann man sowas net, könnte sein, das diese Person ein Server-Board im Einsatz hatte!
    Was das mit den Doppel-GPU-Graka's betrifft: Die gibt's erst seit AMD/ATI die HD3870x2 eingeführt hatte, die GraKa's sowie Grafik-Beschleuniger-Karten vorher hatten alle nur einen einzigen GPU!
     
  6. DonArno9
    DonArno9 Computer-Versteher
    Registriert seit:
    21. März 2008
    Beiträge:
    125
    Zustimmungen:
    8
    1. SysProfile:
    54120
    Dual-GPU Karten gab es bereits lange vor der erwähnten 3870x2 (2008). 3dfx hatte bereits im Jahre 2000 die Voodoo 5 5500 mit zwei VSA100 Chips auf dem Markt, und sogar die Voodoo 5 6000 mit 4 GPUs in Planung, welche allerdings nicht mehr auf den Markt kam. Außerdem gab es 2006 noch die Geforce 7900GX2 und die überarbeitete version 7950GX2.
     
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    @ burn
    wüsste nicht wie wir dir helfen sollten, SLI läuft ganz normal bei dir
    und halte dich nicht an irgendwelchen benchmarks fest
    sind überhaupt nicht vergleichbar mit spielen
    soweit ich weiß, bringt SLI bei der gesamten Call Of Duty sparte sehr viel zuwachs an FPS
    hingegen bei GTA4 schwächt SLI sogar das spiel
    allerdings kannste nicht allzuviel leistung erwarten, da du nur 512 MB Grafikspeicher zur verfügung hast
     
  8. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950
    @DFHighSpeedLine
    Es gibt eine menge Boards inzwischen mit 7 PCIe's, (EVGA SR-1 & SR-2) von Gigabyte, asus und co
    Und multiGPU karten gibt es, wie DonArno9 schon gesagt hat, seit den Vodoo's
    Außerdem meinte ich irgendetwas in die richtung PCI (kein express!)

    @MR_Lachgas, nein, ich halte mich nicht wirklich an benches fest, aber schau doch mal, klick mich
    Klar, der hat mehr CPU takt, aber dass macht doch nicht die doppelte Punktzahl aus!
    Und das ich in manchen spielen mehr oder weniger FPS habe, ist mir auch bewusst, trotzdem danke! (sch*iß 512Mb, sind echt für'n a*sch)
     
  9. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    in benchmarks macht der einzelkerntakt nun schon eine ganze menge aus, vor allem, wenn das uralte 3D mark 2001 nur einen cpu kern unterstützt
    und bei FSB 590 MHz ist das schon eine imense steigerung gegenüber deinen 4,2 GHz
    außerdem ist dein Sockel 771 system nicht auf bechmarking ausgelegt
    vorgesehen ist das mainboard nicht in erster richtung für SLI
    der nforce 790 SLI chipsatz dort im screenshot hingegen schon
    du hast keinen ram mit niedrigem timing verbaut
    der dort hat sicher super timings, welche gerade bei benchmarks schon etwas bringen
    und beim FSB 590 MHz lohnt sich sogar DDR2-1066 speicher

    so addieren sich die vorteile gegenüber deinem system und die punkte steigen im benchmark
     
    #9 Mr_Lachgas, 7. September 2010
    Zuletzt bearbeitet: 7. September 2010
  10. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950
    Hier, vergleich mal, eine 7950GT macht schon mehr punkte auf einem NIEDRIGEREM GETAKTETEM SKULLTRAIL als ich. da muss irgendwo ein anderer Fehler sein!
     
  11. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    bin kein benchmark profi, ich kann nur sagen, jeder rechner ist anders
    und man sollte sich keine benchmarks zu herzen nehmen
    außerdem biste dafür hier im falschen bereich
    es liegt kein SLI fehler vor
    sondern nur ein unzufriedenstellender benchmark wert
    wende dich damit bitte an einen Benchmark thread
     
  12. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950
    kannst du mal bitte den Thread unter Benchmarks setzen, unter dem Namen: "mit SLi weniger Punkte in 3DMark"
    Danke schonmal und vorallem für deine Infos!

    lg.
    burn
     
  13. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    Hinweis durch den Moderator Mr_Lachgas:
    Threadtitel angepasst und in den Benchmark Bereich verschoben.
     
  14. burn
    burn Computer-Versteher
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    107
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Felix
    1. SysProfile:
    101950

    lag an der 2. GFX, die war defekt...
    habe sie heute wieder hinbekommen (bin gerade mit der dran)
    benches werde ich am WE aktualisieren, hoffentlich auch bilder...

    lg.
    burn

    PS: kannste schließen!
     
Thema:

mit SLi weniger Punkte in 3DMark

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden