i7-920 / Q9650

Diskutiere und helfe bei i7-920 / Q9650 im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Moin moin. Habe mal wieder ne Frage :D Wo ist der Unterschied zwischen den beiden o. g. CPUs? Der Preis ist ja fast gleich, der i7-920 hat 2,6... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Azzurri, 9. Juli 2009.

Seite 1 von 6
  1. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1

    Moin moin.

    Habe mal wieder ne Frage :D

    Wo ist der Unterschied zwischen den beiden o. g. CPUs?
    Der Preis ist ja fast gleich, der i7-920 hat 2,6 ghz und 8 MB Cache-Speicher.
    Der Q9650 hat 3 ghz und 12 MB Cache-Speicher.

    Von der Leistung auf der 1. Sicht ist der Q9650 ja besser, nur der Preis bei beiden ist kaum ein Unterschied :/
     
    #1 Azzurri, 9. Juli 2009
  2. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    durch hyperthreating hat der intel I7 8 erkannte kerne
    was einen großen leistungsschub bringt
    ca. 40% mehr leistung gegenüber einem normalen 2,6 GHz quadcore
    außerdem bietet der I7 DDR3 unterstützung
    der Q9650 nur bis DDR2-667 bei keinem overclocking
     
    #2 Mr_Lachgas, 9. Juli 2009
  3. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Ich habe vom ocean keine Ahnung, und mache es besser daher auch nicht.
    Möchte aber viel Leistung, was auch anerkannt wird vom System und auch in den heftigsten Situationen stabil bleibt.
     
    #3 Azzurri, 9. Juli 2009
  4. La2
    La2 Dr. Watson
    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    3.436
    Zustimmungen:
    72
    1. SysProfile:
    105257
    Bei viel leistung solltest den I7 920 mit D0 stepping nehmen , der hat richtig saft:)
     
    #4 La2, 9. Juli 2009
  5. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    dann kannste dir gleich 2 Intel I7 kaufen und ein dual sockel board
    dann betreibste gleich 8 echte kerne und insgesamt 16 erkannte kerne
    na wenn das nicht teuer wird^^
     
    #5 Mr_Lachgas, 9. Juli 2009
  6. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Habe nicht im Lotto gewonnen :D
    Also wäre wenn dann der I7 sowieso besser als der Q?
    Obwohl der weniger Ghz und Cache Speicher hat?
     
    #6 Azzurri, 9. Juli 2009
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    würde ich mal so sagen
    alleine die viel besser plattform, der DDR3 speicher und nicht zuletzt der einsatz von hyperthreating lässt den taktunterschied verpuffen

    alternative wäre dort ja noch die AM3 plattform angesiedelt
    nicht so sehr teuer
    und schiebt sicher zwischen die beiden plattformen von intel
     
    #7 Mr_Lachgas, 9. Juli 2009
  8. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Ist das denn ein "guter Unterschied" zu (m)einen Q6600?

    Was für einen Kühler sollte man dazu holen, am besten noch gut leise :D

    Und was heißt:

    Interner Cache 4 x 256kB + 8 MB

    Das 4 x 256 kb = 1 MB + 8 MB?
     
    #8 Azzurri, 9. Juli 2009
  9. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    du hast einen Q6600 und willst einen neuen quad?!
    sorry verstehe ich nicht ganz
    der Q6600 ist zwar schon älter
    aber hast du ihn bislang schonmal richtig im einsatz gesehen
    das glaube ich nicht
     
    #9 Mr_Lachgas, 9. Juli 2009
  10. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Wenn ich irgendeine normale Anwendung mache ist das ding so gut wie ausgelastet und alles andere hackt.
     
    #10 Azzurri, 9. Juli 2009
  11. La2
    La2 Dr. Watson
    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    3.436
    Zustimmungen:
    72
    1. SysProfile:
    105257
    Hast du den schon übertaktet des ding ist ja richtig takt freudig , und auch ordentlicher Kühler drauf ?
     
    #11 La2, 9. Juli 2009
  12. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    was denn für anwendungen?
    haken kann an verschiedenen sachen liegen
    ganz sicher nicht am quadcore
    langsame festplatte oder noch ein 32 Bit Betriebssystem
     
    #12 Mr_Lachgas, 9. Juli 2009
  13. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    CPU boxed Kühler
    MSI P-43/45 Neo-F
    4 GB DDR2 800 mhz Ram von MDT
    Maxtor HDD 250 GB 7V250F0
    Vista HP 64 Bit
    nVidia GTX 260
    be-quiet Netzteil 450W, 36A bei 12V

    Hatte vorher ne GF 8800 GT, da lief es noch schlechter als jetzt.

    Ist mir alles zu langsam, wenn ich andere mir so angucke mit schlechtere Hardware die aber besser läuft :rolleyes:
     
    #13 Azzurri, 9. Juli 2009
  14. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    na jetzt kommen wir der sache näher
    wenn du nen q6600 hast würde ich nichts neues kaufen
    habe auch den besagten q6600 und das ding geht auf 4 ghz zu ocen
    gerade dieser läßt sich in solche dimesionen takten
    habe auch eine gtx260 und sonst fast identisch zu deinen sys
    deien maschine sollte noch die nä. 2 Jahre locker reichen für die aktuellen games :)
    versuch mal zu ocen. und spare dir die Kohle für den i7 920
    und wenn du anwendungen anspricht läuft sehr schnell, videos zu kompriemieren geht 1a und system nicht ausgelastet

    falls dir die Kohle locker in der tasche sitzt und du dir was vom i7 erhoffst kauf ihn dir eben :D
     
    #14 Agent Smith, 9. Juli 2009
  15. Azzurri
    Azzurri Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    22. Juni 2009
    Beiträge:
    464
    Zustimmungen:
    1
    Ja ich denke mal das das Mainboard ein knall weg hat oder das CPU.
    An irgendwas muss das ja liegen, oder meinst du nicht auch?

    Außerdem wird meine Graka ständig heiß wenn ich Spiele.

    Netzteil zu schwach, Kabelung im Eimer (obwohl ich die überprüft habe)... Weiß der Geier was da los ist.

    Desshalb wollte ich mir aus Frust ein neuen Rechner zusammen bauen.
    Keiner kann mir da helfen.

    €dit: Einer sagt das Board ist kacke, der andere sagt ne Board ist okay aber HDD is Müll. Noch ein anderer sagt das alles in Ordnung ist nur ich hätte nen Knall :p
    Nur ich sehe es ja an anderen Leuten das es dort nicht so ist.
     
    #15 Azzurri, 9. Juli 2009
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 6
Thema:

i7-920 / Q9650

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden