HT-Link Geschwindigkeit

Diskutiere und helfe bei HT-Link Geschwindigkeit im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; bis dann, muß 4:20 aufstehen Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von armybean, 22. März 2007.

Seite 5 von 5
  1. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112

    bis dann, muß 4:20 aufstehen
     
    #61 -seb-, 28. März 2007
  2. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    Hallo
    haste dir mal den WRITE durchsatz angeguckt?
    das nennst du keinen leistungsanwachs?
    und COPY ist nun auch besser
     
    #62 Mr_Lachgas, 28. März 2007
  3. Br41nk1ck3r
    Br41nk1ck3r BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    30. Januar 2007
    Beiträge:
    626
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    24423
    Also ich versteh des net so ganz. Du hast das gleiche Board wie ich und einen besseren Prozi wie ich und trotzdem sind Deine Werte (abgesehen vom Schreibmodus) unter meinem ??? Raff ich net.

    Siehe hier: http://forum.sysprofile.de/showthread.php?t=519&page=5

    Und nu klärt mich mal einer auf bitte^^

    Gruß
    Br41nk1ck3r
     
    #63 Br41nk1ck3r, 29. März 2007
  4. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    621
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    Stimmt, hab ich gar nicht so gesehen.... Aber der READ Durchsatz ist ja fast gleich geblieben. Der ist mir aufgefallen...

    Das hängt doch vom Speicher ab. Und da ist deiner besser.
     
    #64 armybean, 29. März 2007
  5. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    wenn du zum Corsair 3200C2 Pro
    oder zum Kingston Hyper X greifst,
    dürftest du auch bessere werte haben
    aber normal reichen die CL3 speicher
     
    #65 Mr_Lachgas, 29. März 2007
  6. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    @army
    Hast du den Ram auf 2,7V 240MHz 3,0-4-4-8 1T laufen lassen? sollten rund 7GB Lese- u. Schreibdurchsatz sein.
     
    #66 -seb-, 29. März 2007
  7. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    621
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    So, ich habe den RAM jetzt auf 3,0-4-4-8 CR1 und 2,7 V gestellt.

    Aber so wirklich hat das diesmal nichts gebracht:
    [​IMG]


    Die Werte sind eher noch schlechter geworden, bzw. gleich geblieben. Meinst du, dass eine Erhöhung der Spannung auf 2,8 V noch was bringen würde?

    Btw.: kann ich den L2 Cache eigentlich auch irgendwie erhöhen?
     
    #67 armybean, 30. März 2007
  8. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Hallo,
    den Ram mußt du 1:1 übertakten (DDR400) also 240 MHz Ramtakt. bei Memory Bus: 240MHz in Everest

    2,8V nur wenn er nicht stabil läuft. Ich sag mal einfach "er wird relativ warm mit 2,8V", da ich durch die RAMFrezzer nicht sagen kann wie warm er wird.

    * * * http://pic.sysprofile.de/show.php?pic=43V02477.jpg * * *
     
    #68 -seb-, 30. März 2007
  9. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    nee spannung würd ich nicht so weit erhöhen, da ist der RAM SEHR schnell kaputt ^^

    und: L2-Cache kann man nicht erhöhen, der sitzt fest in der CPU
     
    #69 alex, 30. März 2007
  10. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    621
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    So, ich habe mal wieder ein bisschen am RAM gespielt. Habe ihn im BIOS auf 200 MHz gestellt.

    Das gibt es von Everest:

    [​IMG]


    Sieht doch schon viel besser aus, oder?!

    EDIT:
    Die Erhöhung des Speichertaktes gab nochmal 1000 Punkte mehr bei Aquamark... ^^
     
    #70 armybean, 30. März 2007
    Zuletzt bearbeitet: 30. März 2007
  11. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    :great: :great: :great: Sehr schön!!!

    Da mache ich meinem auch noch mal Beine.
     
    #71 -seb-, 30. März 2007
  12. armybean
    armybean BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    621
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    129582
    2. SysProfile:
    37929
    10800
    Was haben die Speichertimings eigentlich zu sagen? Wo ist der Unterschied zwischen 3,0-4-4-8 und 2,5-3-3-7?
     
    #72 armybean, 30. März 2007
    13. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 5 von 5
Thema:

HT-Link Geschwindigkeit

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden