gtx 660 ti oder gtx 570 oc

Bei den Mainboards sind alle ausgewählten gut. Am besten man wählt das Board nach den benötigten Anschlüssen, Features die man nutzen will, etc... Für nen gewöhnlichen Gaming PC würde das Asrock Board für 70 Euro sicher reichen.

Bei der Graffikkarte möchte ich als Alternative eine HD7870 vorschlagen. Die Karte liegt von der Spieleleistung und auch Leistungsaufnahme zwischen den beiden vorgeschlagenen Karten.
Außerdem ist das Modell beireits für etwa 230 Euro erhältlich, z.b. Sapphire Radeon HD7870.

Wenns denn unbedingt Nvidia sein soll, würde ich zur GTX660 Ti raten, wegen der besseren Performance bei spielen und dem um 75 Watt geringeren Energieverbrauch im Vergleich zur GTX570

 

Hallo.

Mit dem ASRock 970 Extreme 3 machst Du einen Guten Kauf.Ist ein sehr solides Board und es ist auch bedingt OC fähig.

Die ausführung 970 Extreme4 bedeutet,das das Board ein paar Features bzw. Anschlüsse mehr hat und etwas besser zum OC geeignet ist.Das 990fx Extreme 3 ist dann mit dem etwas besserem Chipsatz ,welcher eine Bessere Multi GPU anbindung inklusive SLI (970er Chipsatz nur AMD).

Zur Grafikkarte :
Zu einer GTX 570 würde ich nur greifen,wenn Du sie gebraucht bekommst.Der stomverbrauch ist im vergleich zur 660ti exorbitant.
Laut tests liegt die 660Ti leistungstechnisch etwas über der GTX 580,trotz der Speicheranbindung mit nur 192Bit.Hier mal ein test dazu : Test: Nvidia GeForce GTX 660 Ti - ComputerBase
Dort findest Du auch entsprechende aussagen zu den Modellen.
Ich persönlich bevorzuge MSI und Zotac oder EVGA wenn man selber ein alternatives Kühlsystem verbauen will.

Bei den Herstellern habe ich die beste Verarbeitung festgestellt, sowie die verwendung von sehr guten Materialien, hier speziell spannungswandler und kondensatoren.
Zur Gigabyte Karte kann ich nicht viel sagen,da mir hier die Eigenerfahrung fehlt.

Beste Güße Andy

 

In den meeisten Fällen wird die niedrigere Anbindung durch eine höhere Taktung kompensiert.Bei der 660Ti ist die taktung exakt die gleiche wie bei der GTX 670,daher hat man eine gewisse Leistungseinbuße.Dieses kann sich aber nur bemerkbar machen,wenn der VRam voll ausgelastet wird.Bei den meisten shootern merkt man wenig bis garnichts.
Bei Games wie AOC und ANNO wirds etwas akuter,aber die sind in normaler Detailstufe auch sehr gut spielbar,wenn der Treiber anständig arbeitet.
Dies ist bei AOC nicht der Fall, das läuft besser mit der 4er und 5er serie von NVidia.

Das günstige ASRock Board langt alle mal

Meiner Meinung nach machst Du mit der 660Ti nichts falsch.Am besten Online Kaufen und wenns Probs mit den Games Deines Sohnes gibt zurücksenden.
Man hat dort ja 14 Tage Rückgaberecht ... zumal ich überzeugt bin daß Du , respektive Dein Sohn, mit der Karte zufrieden sein wirst.

Bei der Wahl zwischen Gigabyte Grafikkarten und MSI würde ich persönlich zur MSI greifen ... ist aber Geschmackssache

Gruß Andy

 

Beide Boards sind gleich gut! Ich habe das 970A-UD3 jetzt seit knapp einem Jahr und kann es echt nur empfehlen. Du hast eine Menge Optionen im Bios und eine ganze Menge Anschlüsse. Der einzige Nachteil ist, dass es kein UEFI hat, sondern mit einem schnöden Bios daher kommt. Was die OC-Optionen angeht, bleiben absolut keine Wünsche offen.

Was allerdings auch etwas stört. ist der doch etwas hohe Preis im Vergleich zum AsRock, aber ich persönlich finde, dass sich das Board dennoch lohnt. Bei den 970er Boards hast du dir ausgerechnet die beiden Besten ausgesucht. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich jederzeit wieder zum 970A-UD3 greifen würde!


Zu den GPU's, ich finde nicht, dass sich das Aufrpsten von GTX570 auf eine GTX660ti lohnt, der Leistungsgewinn ist nicht so exponentiell hoch, dass sich über 200€ rentieren. Wenn sich eine Karte lohnen würde, dann die GTX670 oder die HD7970, aber darunter, nur bedingt, außer du setzt viel Wert auf den Verbrauch. Alternativ zur GTX660ti könnte man noch die deutlich günstigere und nicht viel langsamere HD7870 nehmen, denn knappe 300€ für die GTX660ti sind schon heftig, zumal die HD7950 auch nur rund 270€ kostet.

 

Gut, das muss man so akzeptieren, dass du keine AMD Karten willst, auch wenn man es nicht zwangsläufig verstehen muss.

Ich war davon ausgegangen, dass du bereits eine GTX570 hast, von daher waren es halt 200€. Wie gesagt, wenn du eine gute Karte für relativ wenig Geld haben willst, die nicht, bzw marginal langsamer ist, dann würde da die HD7870 sein. Nur die willst du ja nicht. Die GTX660ti macht meiner Meinung nach einfach keinen Sinn, die Karte ist einfach zu teuer!

 

nur mal nebenbei. warum will man 310€ für ne 660ti ausgeben, die ein beschnittenes speicherinterface hat? wenn 1gb vram voll sind nur noch 192bit. die karte ist ein speicherkrüppel und für 40€ mehr gibts ne gtx670.

 

@ target2804 : eine gtx 660ti fängt bei knapp 280€ an,damit biste fast einen Hunni unter einer 670.
Das ist meiner Meinung nach ein sehr guter Grund die 660ti zu nehmen.
Desweiteren spielt die Speicheranbindung nur eine Rolle wenn das Spiel sehr den Speicher ausnutzt,was immer weniger Spiele machen.
Zudem ist die Technologie in den Letzten Jahren vorangeschritten,so das die Speicheranbindung langsam in den Hintergrund gehen kann.Anders gesagt die Speicher sind inzwischen so hoch getaktet,dass dieser Punkt in den Hintergrund gehört.
Beispiel : gtx 580 384Bit Speicheranbindung vs. GTX 680 256Bit (die magischen) Speicheranbindung.Dennoch ist die 680er schneller weil der Ram höher getaktet ist.So verhält es sich auch mit der 660Ti.In der Hinsicht hat NVidia sich ein bissel von AMD abgeschaut,die schon früher starke Karten mit sogar nur 128Bit speicheranbindung hatten...Wir lernen alle dazu
Schaut doch mal die gtx 2xx an,448 respektive 512Bit Speicheranbindung ... das nützt Ihnen garnichts.Eine 5850 mit 256Bit Speicheranbindung macht sie nass.Ich sage nur Willkommen in der Neuzeit.Speicheranbindung ist nicht alles.

@ Samir : welche games zoggt Dein Sohneman?Wenns Shooter sind braucht er auf keinen fall mehr.Selbst bei 1920x1080 schafft die Karte alles.Mit Normalen Settings dürfte eigentlich kein Game ein Problem für die Karten sein.

Ich bin überzeugt,dass die 660Ti eine Sehr gute Wahl ist
Man(n) kann natürlich auch mehr haben,wenn man(n) will.Ob man es wirklich braucht sei mal dahingestellt.

Schöne Grüße

Andy

 

aso, wenige spiele nutzen den speicher aus, klar. träum weiter. habe da so ein heft vor mir liegen, pcgh ausgabe. da sind sogar bei den 3gb vram karten die speicher voll. ne gtx660ti wird, wenn der 1.gb voll ist, einfach zu lahm. aber naja, glaub was du willst.
und wer eine gtx670 nicht für unter 370€ findet, kann geizhals nicht benutzen. da gibts die karten für 354€, je nach tageszeit (weils halt auch ma preisänderungen gibt).
außerdem: der TE hat zum verleich ja die eine 660ti für 310 angegeben. der preisunterschied ist also um die 40€. wenn man dann keine 670 nimmt, sondern einen beschnittenen speicherkrüppel, der nachweislich ab der nutzung des 2.gb vram einfach langsam ist, ist man selbst schuld. außerdem stimmt das P/L-Verhältnis der karte im Moment eh nicht. In 3 Monaten kostet sie das, was sie eigentlich soll.
aber bitte, kauft was ihr wollt.

ach @ andy: du verstehst nicht worum es geht. der 1.gb vram hat 256bit speicheranbindung, der 2.gb vram nur 192bit.
und dann, wenn es mal an die 2. 1024mb geht, da trennt sich auch nunmal die spreu vom weizen. aber wurst. die karte ist nachweislich nicht optimal, v.a. für den preis nicht.
wer 310€ für ne 660ti ausgeben will, bitte. pech gehabt.

 

Speichergröße und Speicherbandbreite (bzw. genauer Datenbusbreite) ist nicht das Gleiche!!

Die Übertragungsrate ergibt sich aus der Breite des Datenbusses und der Speichertaktfrequenz, das hat nichts mit der Speichergröße zu tun.

Und wie amd_man_bavarian schon gesagt hat, wird bei den heutigen Karten schneller Speicher verwendet, wodurch die Busbreite reduziert werden kann, ohne dass die Übertragungsrate darunter leidet.

Die Speichergröße ist vor allem bei der Auflösung und der Qualität der Grafik wichtig. Ist der Speicher der Grafikkarte nähmlich voll, wird der Arbeitsspeicher genutzt, was dann zu FPS-Einbrüchen führt, da die PCIe-Schnittstelle vergleichsweise langsam ist.
Also... die 2GB der GTX660 ti werden für die meisten Spiele reichen.