Genre: Sci-Fi RPG Shooter
Entwickler: Bioware
Erscheinungsdatum: 9.März 2012
FSK: unbekannt

Story:

Im dritten Teil der Mass-Effect-Reihe hat eine uralte Alien-Spezies, bekannt als Reaper, mit einer groß angelegten Invasion begonnen und hinterlässt nichts als Zerstörung. Die Erde wurde erobert, die Menschheit steht vor der Auslöschung, die Galaxie steht am Rand der Vernichtung. Als Commander Shepard gilt es nun den Gegenangriff zu leiten, um die Erde zurückzuerobern. Dabei liegt es in der Hand des Spielers, wie die Ereignisse sich entwickeln, welche Planeten vor der Zerstörung gerettet werden und welche Bündnisse man eingeht beziehungsweise aufkündigt, während die Streitkräfte der Galaxie mobilisiert werden müssen.

Quelle:http://www.computerbase.de/news/soft...eo-und-bilder/

Systemanforderungen:
Bisher unbekannt. Aber werden wohl nicht viel höher als bei 2 sein. Es wird weiterhin die Unreal 3 Engine verwendet.

Trailer:





Tests:
Handson


Kann es kaum abwarten den neuen Teil zu spielen. Bin bei Bioware sicher das es wieder ein qualitativ hochwertiges Spiel wird. Leider habe ich meine alten Spielstände nicht mehr. Aber man soll wohl in Teil 3 die Möglichkeit haben am Anfang die vergangene Geschichte kurz durchzugehen und dabei Entscheidungen zu treffen. Welche sich dann auf das folgende Spiel auswirken.

"Mass Effect" ist eines der besten Spiele welche ich kenne und wird immer in meiner persönlichen Topliste sein/bleiben. Selten erlebt man soviel Geschichte, Atmosphäre und geniales Gameplay. Wer die Reihe bisher noch nicht gespielt hat, den kann ich sie nur ans Herz legen. Ich bedanke mich hier nochmal an Greyfoxx, welcher mir das SPiel damals empfohlen hat.

Hatte man beim zweiten Teil auch schon..nach dem Sturm auf die cerberus-Einrichtung am Anfang, beim Flug im Gleiter wird Shepard zu seinen/ihren Entscheidungen im ersten Teil gefragt...

@Topic:

ME3 ist ein definitiver Pflichtkauf, wenn man 1&2 gespielt hat..schon wenn man wissen will, wie die Trilogie endet.

Zitat von GreyFoxX

Hatte man beim zweiten Teil auch schon..nach dem Sturm auf die cerberus-Einrichtung am Anfang, beim Flug im Gleiter wird Shepard zu seinen/ihren Entscheidungen im ersten Teil gefragt...

Jo ok. Da dran kann ich mich nicht so genau mehr erinnern. Der Sturm auf die Festung müßte aber die Stelle gewesen sein wo man Garrus wiedergefunden hat oder?

MASS Effect 3 isn Pflichtkauf. Schade das es wohl mit der Trilogie endet.

Nein, ich meine den Angriff auf die Cerberus-Einrichtung ganzganzganz am Anfang - das "Lazarus"-Projekt, das einzig geschaffen wurde um Shepard wieder "herzustellen".

Achso nachdem sie ihn wieder zusammengeflickt hatten auf dieser medizinischen Station. Oder so. Mit Garrus das war ja später mit einer dieser Söldnergruppierungen.
Kriege das nicht mehr ganz auf die Reihe, ist schon länger her.

Naja, auf jeden Fall ist das mit den Entscheidungen ganz gut. Fördert die Spieldynamik. Auch gerade zum Ende von Teil 2 hin, wo man sich von einigen seiner Begleiter verabschieden konnte, je nachdem wie man entschieden hat. Da war der Einfluß der Entscheidungen am größten.

Bei DEUS Ex gab es das damals auch schon mit alternativen Enden. Und einigen anderen Games. Ist ne coole Sache.

Die Trailer machen echt Lust auf mehr. Zum Glück hab ich meine alten Spielstände noch.

Schade beim 2ten teil war nur, dass man es so schnell durch hatte.

Zitat von Dimi

Schade beim 2ten teil war nur, dass man es so schnell durch hatte.

Jo kommt einen echt schnell vor. Dann möchte man gerne immer weiter spielen, Missionen annehmen, aufrüsten/motzen, Welten erkunden. DLC´s sind ja auch begrenzt und nicht kostenlos. Außerdem finde ich das mit den Punkten doof gelöst. Die sollten einfach nen Preis hinschreiben und fertig. Dann kaufen, überweisen runterladen und fertig. Wie z.B. bei Bad Company 2(wobei das ja keine richtigen DLC´s sind, meinte nur die Art und Weise).

Finde sowieso das sie die kostenlos machen könnten. Als Anerkennung an ihre treuen Fans. Geld verdienen sie so oder so genug.

Naja, wenn ich richtig im Spielgeschehen bin möchte so schnell nicht aufhören und kann mich schwer abfinden das es dann irgendwann "schon wieder" vorbei ist. GEnauso wars bei Dragon Age.

Habe noch nen interessanten Comment zum Ende des Hands-On Tests gefunden:

Und wir bleiben gespannt, ob sich Bioware nicht vielleicht eine Hintertür für einen vierten Teil der Reihe offen lässt - beklagen würden wir uns darüber ganz sicher nicht.

Möglich ist wirklich alles. Ich hätte nix dagegen.

Ich hoffe ja nur inständig, dass BioWare wieder mehr in Richtung Rollenspiel geht und die ME-Reihe nicht noch weiter in einen tumben Shooter verwandelt.

Die Änderungen vom ersten zum zweiten Teil waren einfach zu krass. (siehe auch Dragon Age)

EDIT:
Laut einer Twittermeldung soll es wohl eine mögliche Demo geben:
http://twitter.com/#!/CaseyDHudson/s...00893394321409

Awesome, much appreciated! Stay tuned for news on demo plans in a few months.

Zitat von Shadowchaser

Habe noch nen interessanten Comment zum Ende des Hands-On Tests gefunden:



Möglich ist wirklich alles. Ich hätte nix dagegen.

Wenn der 3te Teil hält was er verspricht, wäre das !

@mitcharts: Vor dem zweiten Teil habe ich auch gedacht "kacke es werden RPG Elemente beschnitten". Aber im nachhinein hat es mich nicht wirklich gestört. Weil die Spielmechanik weiterhin gut funktioniert hat. Genauso wie bei Dragon Age 2. Klar geht dadurch Komplexität verloren. Manch einer möchte ungerne drauf verzichten.

Hier noch ein Zitat aus dem Handson zum Schluß:

Unsere anfänglichen Sorgen hat diese Vorführung erfolgreich zerstreut: Mass Effect 3 ist nach wie vor ein Rollenspiel, bei dem man selbst in hektischen Kämpfen seine Aktionen ganz in Ruhe im pausierten Spiel planen kann - auch, wenn Bioware für alle Neueinsteiger den Action-Faktor noch einmal angehoben hat.

Ich denke das es dem Spiel nicht schaden wird. Da bin ich zuversichtlich. Auch wenn die Gewichtung der Genre-Elemente zum Ende dann einer andere ist als sie ursprünglich mal war. Mir ist das Gesamtpaket da wichtiger.

Ja eine Demo wäre durchaus interessant.

@shadow
Ja, da haben wir es doch ... es wird - für die Neueinsteiger, WTF!? - einfacher und noch actionlastiger gestaltet! Was soll dieser Bullshit?
"Neueinsteiger" haben bei einem dritten Teil (und bei einem zweiten Teil) NICHTS zu suchen!

Man sollte eine Spielereihe schon konsequent durchziehen, egal in welcher Hinsicht. Und nicht mit jedem Spiel Änderungen vornehmen, die bewirken, dass nach dem dritten Teil vom ersten nicht mehr viel übrig bleibt - in Bezug auf Gameplayelemente etc.
Mir ist durchaus bewusst, dass ME seit jeher ein Action-RPG war und ist, aber anfänglich waren die RPG-Elemente noch relativ stark ausgeprägt (dafür, dass es doch mehr auf Action setzte) und sind im zweiten Teil dann arg geschwunden. Und ich befürchte, dass das beim dritten Teil nochmal passiert, eben auf Grund der bisherigen Aussagen. Auch wenn BioWare beteuert wieder mehr Wert auf RPG-Elemente zu legen. Dagegen spricht schon die Einführung des Nahkampfsystems.

Was schlussendlich nun draus wird, wird sich noch zeigen. Ich hoffe ja wirklich auf eine Demo.

Denn eine Demo hat mich schon vor Dragon Age 2 bewahrt. Das war wohl BioWare's bis dato größter Griff ins Klo und ein herber Schlag ins Gesicht für Fans von DA:O.

Zitat von mitcharts

@shadow


"Neueinsteiger" haben bei einem dritten Teil (und bei einem zweiten Teil) NICHTS zu suchen!

Etwas übertrieben oder?
Ich habe auch nicht mit CoD 1 oder 2 angefangen, sondern mit 4.

Und ich hab auch erst ME 2 gespielt bevor ich mal ME 1 durchgezockt hab.

@Dimi
Nein, finde ich nicht, dass das übertrieben ist.
Eine Spielreihe mit fortlaufender Geschichte (was bei ME der Fall ist) fängt man nicht mittendrin oder am Ende an. Macht man bei Filmen, Büchern oder Serien ja auch nicht.

Und das Beispiel mit CoD zähl ich nicht, denn obwohl CoD4 im offiziellen Titel "Call Of Duty 4: Modern Warfare" eine Zahl enthält, bildet das Spiel den Anfang einer neuen Spielreihe (geschichtlich, sowie inhaltlich) innerhalb des CoD-Franchises und hat keinerlei Bezug zu den Vorgängern.

Wie willst du dann denn realisieren? Gerade bei den "neuen Spielern"?

Sollen die erst 1 & 2 Spielen obwohl sie den 3ten Teil vor sich liegen haben?

Naklar fehlt einem dann etwas Hintergrundwissen was man in den vorigen Teilen aufgeschnappt hat. Aber ich würde jetzt nicht sagen, dass es zwingend notwendig ist, alle teile gespielt zu haben.

Es sind ja auch nicht alle Spieler so mit der Story verbunden wie z.b du oder ich. Viele zocken es halt weils Spaß macht etwas rumzuballern und neue Mitspieler zu werben. Ob Shepart nun schonmal neu zusammen gessetzt wurde oder peng ist vielen denk ich mal egal.

Das zu realisieren ist unmöglich, zumindest seitens Publisher/Entwickler. Seitens der Spieler ist es durchaus realisierbar, wenn sie sich mit den Vorgängern beschäftigen würden, bevor sie den dritten Teil kaufen/spielen! Aber soviel Intelligenz erwarte ich vom Großteil der Spieler dann doch nicht.

Und ja, meiner Meinung nach sollten Spieler die den dritten Teil vor sich liegen haben, erst einmal Teil 1 und 2 spielen. Warum? Nun, das ist ganz einfach: Die ME-Reihe mag zwar actionlastig daherkommen und wie ein Actionspiel wirken, aber das Wichtigste der Reihe ist und bleibt die Geschichte die erzählt wird - im Gegensatz zu CoD, wo diese wirklich nur rudimentär ist.
Und eine Geschichte muss erlebt werden, in ihrem vollen Umfang. Was bzw. wieviel hat man denn in ME2 vom ersten Teil mitbekommen? Nichts, bis auf die wichtigsten Eckdaten. Genauso wird es im dritten Teil laufen.

Und wer Spiele wie ME nur spielt, weil's Spaß macht rumzuballern, der hat den Schuß nicht gehört. Dazu gibt's das CoD-Franchise.